經(jīng)濟研究——區(qū)域經(jīng)濟研究

莊萬祿、張毅的《西藏那曲地區(qū)“十二五”能源發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)查與思考》（《西南民族大學學報》社科版第8期）一文，認為那曲地區(qū)“十二五”能源發(fā)展戰(zhàn)略應以水電開發(fā)為重點、優(yōu)化結構、增大總量，徹底消除經(jīng)濟發(fā)展的能源瓶頸，并提出水電開發(fā)必須遵循留有余地、保持生態(tài)流量原則，低壩多級、保護優(yōu)質(zhì)草場原則，讓位文物、保護文化遺產(chǎn)原則等多項建議。

李國政的《一般與特殊：西藏現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的演化邏輯》（《長春理工大學學報》社科版第9期）一文，認為西藏現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展兼具一般性與特殊性，前者表現(xiàn)在發(fā)展背景、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展互動等方面，后者表現(xiàn)在歷史起點、工業(yè)結構以及整體發(fā)展程度等方面。因此，必須基于西藏現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的兩重性來認識西藏工業(yè)化道路。

扎西的《西藏門巴族經(jīng)濟發(fā)展狀況及轉變經(jīng)濟發(fā)展方式研究》（《西藏大學學報》社科版第3期）一文，梳理了門巴族聚居地的自然條件和從業(yè)狀況，從農(nóng)村融資面臨的困難，資金總量不足，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化、商品化程度不高等方面分析了門巴族經(jīng)濟發(fā)展面臨的困難，提出改革金融體制、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、加強教育投入等方面的具體措施。

蔣遠勝、李彩鳳的《中國十大藏族自治州經(jīng)濟社會發(fā)展分析和評價》（《西南民族大學學報》社科版第2期）一文，認為十大藏族自治州的經(jīng)濟發(fā)展略滯后于毗鄰地區(qū)，但個別指標如城鎮(zhèn)居民可支配收入平均高于毗鄰地區(qū)；十州的經(jīng)濟社會發(fā)展水平差異很大；四川甘孜、阿壩僅次于青海海西，云南迪慶排第四位，青海六州經(jīng)濟社會發(fā)展水平差異很大，甘肅甘南排名靠后。文章還分析了發(fā)展差異的原因并針對各州發(fā)展提出了建議。

曹陽、馬德君的《市場經(jīng)濟中的藏區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展：主流實踐與理論詮釋》（《青海民族研究》第2期）一文，對青海省海南藏族自治州農(nóng)牧民專業(yè)合作社的研究發(fā)現(xiàn)，市場經(jīng)濟的發(fā)展對其產(chǎn)生影響的同時，農(nóng)牧民家庭經(jīng)營并沒有被專業(yè)合作社所取代，反而更加鞏固，農(nóng)戶小資產(chǎn)所有者身份也得到加強。文章認為相對于農(nóng)牧民的經(jīng)濟機會、政治自由、社會條件、透明性保證以及防護性保障而言，市場經(jīng)濟中的藏區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展中的主流實踐存在更全面的詮釋可能。

翟歲顯、孫愛存的《論海拔與經(jīng)濟的關系——兼論“海拔效應”對青藏高原地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)的啟示》（《青海民族研究》第2期）一文，通過樣本回歸分析，證明海拔與經(jīng)濟之間存在顯著的線性負相關關系，文中稱之為“海拔效應”；并從地理學、生物學和經(jīng)濟學等不同學科角度對“海拔效應”進行了解釋。

沈茂英的《西南生態(tài)脆弱民族地區(qū)的發(fā)展環(huán)境約束與發(fā)展路徑選擇探析——以四川藏區(qū)為例》（《西藏研究》第4期）一文，認為四川藏區(qū)發(fā)展路徑必須以重要生態(tài)功能區(qū)與生態(tài)脆弱區(qū)為基礎，以國家特殊貧困區(qū)為背景，選擇制度許可且符合區(qū)域特色的發(fā)展路徑。

建紅英的《多維視角下藏區(qū)城鎮(zhèn)化進程的問題及對策研究——以四川阿壩州為個案分析》（《西南民族大學學報》社科版第10期）一文，從人口流動、空間轉移、產(chǎn)業(yè)轉型等多個層面對藏區(qū)城鎮(zhèn)化進程中的歷史、現(xiàn)象、本質(zhì)、問題、對策進行了考察。