男人j放到女人j内部免费网站,国产情侣主侮辱贱奴在线,91热爆

<ins id="fk2y0"></ins>

^{<span id="fk2y0"></span>}

聯(lián)系我們

首頁　>　資料庫　>　中國藏學(xué)年鑒

歷史（漢文部分）——總論?2015年，中國藏學(xué)在歷史、考古、地理、文獻(xiàn)研究方面取得了豐碩的成就。特別是歷史研究，由于多卷本《西藏通史》的出版，引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。與此同時，考古、文獻(xiàn)研究也取得了喜人的成就。以下按不同專題摘其要者一一綜述。

歷史（漢文部分）——吐蕃、宋吐蕃史研究一直以來是歷史研究中的優(yōu)勢領(lǐng)域，這在本年度的研究中得到了進(jìn)一步體現(xiàn)。

歷史（漢文部分）——元明清元明清三朝，西藏地方與中央政府的關(guān)系進(jìn)一步密切。同時，隨著藏傳佛教各教派逐步形成，對西藏的歷史產(chǎn)生了多方面的影響。

歷史（漢文部分）——民國及當(dāng)代本年度民國時期的研究，主要集中在中央政府與西藏地方政府之間關(guān)系的修復(fù)、加強(qiáng)和治理方面。周偉洲在《1919—1920年李仲蓮、朱繡等奉命入藏事件論析》（《西藏民族學(xué)院學(xué)報》哲社版第2期）一文，就1919—1920年民國政府令甘肅督軍張廣建派李仲蓮、朱繡等入藏磋商川藏各事，以釋嫌疑，聯(lián)絡(luò)感情事進(jìn)行了分析，認(rèn)為這次入藏至少是自1911年辛亥革命以來，西藏地方政府第一次接待、歡迎的中央政府所派遣的代表團(tuán)，改善了民國政府與西藏地方的關(guān)系，聯(lián)絡(luò)了感情，取得了重要的成果。西藏地方政府最終拒絕派人赴京解決川藏等事、以釋嫌疑等實(shí)質(zhì)性的建議，主要是聽從了英國原駐錫金政務(wù)官貝爾的教唆。文章最后對當(dāng)時國人就這次入藏事件的評論，如著名藏學(xué)家任乃強(qiáng)先生有關(guān)的批評，作了分析。

考古（漢文部分）?本年度關(guān)于西藏考古有幾部高質(zhì)量的論著，首先是霍巍、王煜、呂紅亮的《考古發(fā)現(xiàn)與西藏文明史（第一卷）史前時代》（科學(xué)出版社）一書以考古材料為中心，對西藏高原遠(yuǎn)古時代的人類來源、人類活動及相關(guān)自然、地理背景進(jìn)行嘗試性討論；對吐蕃王朝以前西藏高原古代居民和游牧民的生業(yè)形式、生活樣態(tài)、社會結(jié)構(gòu)、族屬構(gòu)成、文化交流及精神信仰等方面進(jìn)行綜合性研究。試圖通過考古材料建構(gòu)科學(xué)的、可視的、較為全面的和生動的西藏史前的歷史和文化。開創(chuàng)了通過對晚期文獻(xiàn)和傳說材料研究不同的另一種西藏史前史的書寫方式。

?地理（漢文部分）?本年度歷史地理方面的成果相對單薄，其中在交通和地名、地望研究方面有一定的推進(jìn)。

文獻(xiàn)（漢文部分）——?dú)v史文獻(xiàn)?近年來，藏漢文獻(xiàn)的翻譯和整理取得了明顯的進(jìn)展，與之相關(guān)的研究也成果豐碩。本年度的文獻(xiàn)研究保持了這種良好的趨勢。

文獻(xiàn)（漢文部分）——檔案文獻(xiàn)1904年，英國侵略者悍然發(fā)動了對西藏的第二次入侵戰(zhàn)爭，史學(xué)界關(guān)于這次戰(zhàn)爭的研究頗多，溫文芳的《1904年英國入侵西藏與〈川藏奏底〉研究》（《西藏大學(xué)學(xué)報》第3期）一文以《川藏奏底》為史料依據(jù)，對這一歷史事件進(jìn)行分析論述?！拔鞑刈嘧h”“川藏奏底”為國家圖書館所藏清光緒朝有關(guān)西藏事務(wù)的兩部重要檔案史料，于2004年由全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心影印出版，2012年學(xué)者吳彥勤進(jìn)行了校注，并由上海古籍出版社出版。

文獻(xiàn)（漢文部分）——敦煌文獻(xiàn)在敦煌藏文文獻(xiàn)中，占卜文書一直以來受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，而PT1047+ITJ763是敦煌寫卷中最長的一件藏文占卜文書，也是迄今所知唯一明確涉及吐蕃官與卜辭的敦煌藏文文獻(xiàn)，陳踐的《吐蕃卜辭新探》（上海遠(yuǎn)東出版社）一書則是首次對這部文書的完整綴合解讀。之前作者已經(jīng)對PT1047號《羊胛骨卜》進(jìn)行過研究，其后發(fā)現(xiàn)ITJ763號可以和PT1047綴合，由此可見此卷被撕裂，分藏法英兩國。全書分解題、藏文錄文、拉丁轉(zhuǎn)寫、漢文譯文、文本釋讀等幾個方面，對這部文書進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的解讀，同時文本釋讀后還附有兩篇附記、詞匯索引、敦煌藏文占卜文書概說等附錄，具有重要的學(xué)術(shù)參考價值。另外，本書王堯先生的序言和陳踐先生的自敘“我與古藏文文獻(xiàn)研究”也是作者多年研究古藏文文獻(xiàn)的歷史回顧，由此可以一窺新中國古藏文文獻(xiàn)研究的基本進(jìn)程。

文獻(xiàn)（漢文部分）——其他文獻(xiàn)金石文獻(xiàn)方面，清乾隆五十七年（1792）初夏，?？蛋苍诔稣骼獱柨η?，于拉薩磨盤山上興建關(guān)帝廟，班師凱旋后廟宇落成。五十八年正月，鑄銅鐘一口，銘從征廓爾喀的88位將領(lǐng)職銜與姓名于鐘身。福康安撰寫《磨盤山新建關(guān)帝廟碑》，勒石以志。陳祖軍、赤列次仁、旺久的《拉薩〈磨盤山新建關(guān)帝廟碑〉及銅鐘銘文重錄與相關(guān)問題略考》（《西藏研究》第4期）一文對磨盤山關(guān)帝廟銅鐘銘文進(jìn)行了重新辨識，訂正了《拉薩市文物志》錄文的錯誤，并以銘文所錄88位將領(lǐng)職街、姓名及題款年月為線索，結(jié)合史書及相關(guān)碑銘資料進(jìn)行綜合考證，大致推斷出磨盤山關(guān)帝廟的創(chuàng)修與竣工時間，指出磨盤山關(guān)帝廟創(chuàng)修時間為1792年2月12日至4月8日之間，完工的時間應(yīng)在1792年11月底。

歷史（藏文部分）——總論?2015年，歷史、考古、地理、文獻(xiàn)類藏文論著的數(shù)量明顯增多，其中歷史類依然是主體部分，歷史地理和文獻(xiàn)研究領(lǐng)域也取得了明顯的進(jìn)展。以下按歷史、考古、地理、文獻(xiàn)四大類做一次簡要的回顧和梳理。

歷史（藏文部分）——前吐蕃時期由于資料原因，前吐蕃時期研究主要依靠考古發(fā)現(xiàn)和后期文獻(xiàn)中的相關(guān)記載來進(jìn)行，所以一直以來發(fā)展都較慢。本年度這一方面的文章不是太多，其中才絨布（??????????????）的《古藏文文獻(xiàn)中的神幻王貢則考究》（??????????????????????????????????????????????????????????????《西藏研究》第4期）一文以苯教文獻(xiàn)為依據(jù)，指出其中記載的神幻王貢則實(shí)有其人，他為苯教傳入內(nèi)地和古代藏族文明的發(fā)展做出過貢獻(xiàn)。從文獻(xiàn)中的記載來看，后期把苯教文獻(xiàn)和敦煌文獻(xiàn)中的神幻王貢則等同于孔子的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。而藏文文獻(xiàn)中出現(xiàn)的大小兩個神幻王貢則，應(yīng)該是受到唐高祖、唐太宗之說的影響。

歷史（藏文部分）——吐蕃王朝時期本年度關(guān)于吐蕃歷史的研究成果依然較多，限于篇幅，以下?lián)衿湟榻B幾篇。

歷史（藏文部分）——宋元明時期本年度對宋元明時期歷史的研究，值得注意的有宋代“嗢末”研究和西夏時期的木雅研究。

歷史（藏文部分）——清代民國時期清代方面，羅布（????????????????）的《準(zhǔn)噶爾擾藏相關(guān)歷史問題續(xù)探》（????????????????????????????????????????????????????????????《西藏研究》第4期）一文對準(zhǔn)噶爾侵藏的復(fù)雜原因再次做了探討，認(rèn)為格魯派，特別是三大寺對這次事件的推動，主要是基于當(dāng)時西藏復(fù)雜的政治形勢。

考古（藏文部分）本年度關(guān)于考古方面的文章相對較少。在金石文獻(xiàn)研究方面，夏吾卡先（??????????????）的《石渠吐蕃石刻文補(bǔ)錄研究》（??????????????????????????????????????????????????????????????????《中國藏學(xué)》第3期）一文對發(fā)現(xiàn)于四川石渠縣的部分吐蕃時期石刻文進(jìn)行了研究。

地理（藏文部分）本年度歷史地理方面的研究較以往有所增多，其中尤以地名考證方面的成果相對突出。

文獻(xiàn)（藏文部分）?本年度的文獻(xiàn)研究可謂成果豐碩，其中的重點(diǎn)是對古文獻(xiàn)的解讀、分析和研究，同時對敦煌文獻(xiàn)的研究和藏文古文獻(xiàn)的整理也取得了積極的成果。

版權(quán)所有中國藏學(xué)研究中心。保留所有權(quán)利。京ICP備06045333號-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號